韓華勝:汽車“三包”意見稿是空談
日前,《家用汽車產(chǎn)品三包主要零件種類范圍及三包憑證》國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿出臺,面向社會征求意見,市民可于今年1月31日前將意見反饋至國家標(biāo)準(zhǔn)委。這是“汽車三包”有關(guān)政策歷時9年后的第四次面向社會征求意見。騰訊汽車連線到原中國消費者協(xié)會秘書長助理韓華勝,他認(rèn)為這是典型的“空談?wù)`國”,沒有任何強制力。
“汽車的‘三包’規(guī)定到現(xiàn)在快十年了,現(xiàn)在出了一個推薦性的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為,如果這么長時間出臺一個推薦性的標(biāo)準(zhǔn),這是監(jiān)管部門嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?!表n華勝表示,“這是一個推薦性的標(biāo)準(zhǔn),并不是強制性的標(biāo)準(zhǔn),在法律效力方面差很多。因為推薦性標(biāo)準(zhǔn)在法律效力上可以不執(zhí)行,企業(yè)認(rèn)為可以不執(zhí)行就不執(zhí)行?!?
部分業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,“汽車三包”政策有望今年出臺,但是韓華勝認(rèn)為,“這個標(biāo)準(zhǔn)不是說執(zhí)行起來會有難度,而是不可能執(zhí)行?!边@個標(biāo)準(zhǔn)是按照GB/T 1.1-2009給出的規(guī)則起草的,他介紹說,這就是對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了定性,定義它是一個“推薦性的標(biāo)準(zhǔn)”,而非“強制性的標(biāo)準(zhǔn),在法律效力方面差很多”。
“三包”政策之所以被廣大消費者所關(guān)注,是因為消費者期望通過這個政策可以更好地保護(hù)自身權(quán)益,但韓華勝并不看好這一點。他認(rèn)為對于消費者來說,“這是一個欺騙,消費者到最后出了問題的時候根本不可能解決?!彼榻B說,這個標(biāo)準(zhǔn)的“推薦性”是一個短板,執(zhí)行力上的倒退和內(nèi)容方面的倒退是一種“嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任的行為”。他認(rèn)為:“主管部門放棄了自己的責(zé)任,放棄了對消費者的保護(hù)。這對于消費者來說是一個欺騙,這是非常錯誤的?!?
據(jù)了解,中國標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并將標(biāo)準(zhǔn)分為強制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)兩類。國家標(biāo)準(zhǔn)分為強制性國標(biāo)(GB)和推薦性國標(biāo)(GB/T)。國家標(biāo)準(zhǔn)的編號由國家標(biāo)準(zhǔn)的代號、國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的順序號和國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的年號(發(fā)布年份)構(gòu)成。
版權(quán)聲明
凡注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”的文字、圖片和視頻作品,版權(quán)均屬輪胎世界網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用;已經(jīng)書面授權(quán)的,在使用時必須注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
有關(guān)版權(quán)事宜請聯(lián)系:13071111139 郵箱:fenglh@tireworld.com.cn
