世界貿(mào)易組織（WTO）1月30日做出裁決，稱中國不公平地限制了九種原材料的出口，為國內(nèi)制造商提供了保護。

世界貿(mào)易組織的上訴機構，是針對中國方面對2011年7月的一次判決作出的上訴，得出這一結論的。新的裁決維持了世界貿(mào)易組織之前做出的對美國、歐洲和墨西哥有利的裁決，并指出中國方面違反了國際貿(mào)易準則。

美國、歐洲和墨西哥之前指稱，中國限制了九種廣泛用于鋼鐵、鋁和化工產(chǎn)業(yè)的原材料的出口。中國通過提高出口關稅、制定出口限額以及嚴格的出口許可證獲取條件等方式，造成這九種原材料的出口價格提高，使中國國內(nèi)的制造商獲得不正當?shù)母偁巸?yōu)勢。

中國方面則一直辯稱，相應的出口限制是出于對環(huán)境保護的考慮。新的裁決將會影響到中國的鋁土礦、焦、螢石、鎂、錳、碳化硅、金屬硅、黃磷和鋅的出口形勢。世界貿(mào)易組織表示：“中國必須馬上降低出口關稅，并解除出口限額,以符合其作為世界貿(mào)易組織成員國的義務。”

新聞背景：

2009年6月23日，美國、歐盟正式在WTO框架內(nèi)向中國提出貿(mào)易爭端請求，稱中國對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅共九種原材料，采取出口配額、出口關稅和其他價、量控制，違反了中國加入WTO時的承諾，造成世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學制品的生產(chǎn)和出口中處于劣勢地位。墨西哥于當年8月21日也以類似的理由，提出了貿(mào)易爭端請求。

世界貿(mào)易組織于2009年12月21日決定設立一個專家組，調(diào)查美國、歐盟和墨西哥三方指控中國限制原材料出口一案。世界貿(mào)易組織專家組于2011年7月5日發(fā)布報告認為，中國的出口關稅與入世時的承諾不相符，原材料出口限額的設定也不符合WTO規(guī)則。2011年8月31日，中方就原材料限制案向WTO爭端解決機構提出上訴，要求推翻專家組報告的部分裁決。

據(jù)悉，世界貿(mào)易組織上訴機構報告與專家組的報告，將在其爭端解決機構通過后，成為生效裁決。