近日，四川省瀘州市一位車主反映了一起輪胎鼓包事件。

2016年11月，李先生在瀘州某4S店購買了一輛福特福睿斯轎車。

據(jù)李先生介紹，他提車后剛跑到9000公里，就發(fā)現(xiàn)車子的右前輪鼓了一個(gè)包。

他沒有多想，就花540塊錢換了一個(gè)新輪胎。

然而，令李先生沒想到的是，這個(gè)新輪胎使用不到一個(gè)月，就又鼓包了。同時(shí)，其他三個(gè)輪胎也連續(xù)鼓包。

遭遇這種情況，李先生懷疑該車使用的輪胎存在質(zhì)量問題。

他來到4s店尋求解決方法，4s店隨即把輪胎上送到廠家進(jìn)行鑒定。

在輪胎生產(chǎn)商固特異出具的鑒定報(bào)告上，寫著“胎體簾布搭接處在充氣狀態(tài)下相應(yīng)位置輕微凹凸，屬于正常情況”。

固特異方面給出的結(jié)論是“經(jīng)檢查的結(jié)果非輪胎質(zhì)量故障，恕無補(bǔ)償”。

對于這份鑒定結(jié)果，李先生表示不能接受。

他認(rèn)為，廠家自己生產(chǎn)，自己銷售，又自己鑒定，是不合理的。如果委托第三方有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，出具有法律依據(jù)的鑒定報(bào)告，則可以認(rèn)可。

對于李先生的質(zhì)疑，4S店負(fù)責(zé)人郭先生表示， 如果李先生確實(shí)對這份鑒定結(jié)果不滿意，他可以自行找相應(yīng)的第三方來鑒定。

郭先生說：“不應(yīng)由店方去找第三方機(jī)構(gòu)做鑒定，就像打官司一樣，證據(jù)不應(yīng)由被告方提供，而應(yīng)由原告提供。”

對此，瀘州市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)維權(quán)專委會(huì)副主任馮俊表示，因輪胎廠自己的鑒定報(bào)告難以服眾，所以消費(fèi)者要求第三方鑒定，是應(yīng)該被允許的。

他同時(shí)表示，鑒定費(fèi)用應(yīng)該由生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)，這才是作為一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。

輪胎世界網(wǎng)了解到，近期，固特異品牌輪胎頻遭投訴，投訴原因大都為開裂、鼓包。

（本文由輪胎世界網(wǎng)整理，資料來自瀘州網(wǎng)）