輪胎世界網(wǎng)10月15日獲得消息，普利司通株式會社起訴中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會一案，被北京市高級人民法院駁回上訴，維持原判。

國家知識產(chǎn)權(quán)局2014年頒布第23037號《無效宣告請求審查決定書》，宣告普利司通第200730320066.X號汽車輪胎外觀專利權(quán)無效。

這意味著，根據(jù)法律法規(guī)，該專利視為自始即不存在。

2013年，普利司通向深圳市中級人民法院起訴三角輪胎股份有限公司，認為該公司產(chǎn)品侵犯其第200730320066.X號汽車輪胎外觀專利權(quán)。

三角輪胎認為，普利司通的此項專利，不符合2001年實施的《中華人民共和國專利法》第二十三條的規(guī)定，遂向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出無效宣告請求。

專利復(fù)審委經(jīng)審查，于2014年6月16日做出普利司通該項專利無效的決定。

普利司通對此決定不服，向北京市第一中級人民法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，被北京市第一中級人民法院判決駁回。

此后，普利司通又向北京市高級人民法院上訴。

近期，北京市高級人民法院做出終審判決，駁回普利司通的上訴，判定原審判決定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持，普利司通的上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。

至此，這起案件以普利司通敗訴告終。

（本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源：輪胎世界網(wǎng)）