日前，最高人民法院，重新審理一起輪胎公司借款合同糾紛案。

輪胎世界網(wǎng)獲悉，該案的再審申請(qǐng)人，是河南輪胎集團(tuán)有限責(zé)任公司。

其與借款人焦作堅(jiān)固水泥有限公司，原均屬河南焦作市國(guó)資委獨(dú)資企業(yè)。

后來(lái)，堅(jiān)固水泥被焦作市國(guó)資委全權(quán)轉(zhuǎn)讓給博源公司。

按照合同規(guī)定，所欠河南輪胎集團(tuán)的本息13086萬(wàn)元，應(yīng)由后者還清。

2014年，因履行轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生糾紛，這筆債務(wù)被暫時(shí)掛賬處理。

法院一、二審認(rèn)定，此案屬于國(guó)有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)過(guò)程中發(fā)生的糾紛。

依照相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人提起的民事訴訟，人民法院不予受理。

最高人民法院再審后表示，原裁定存在基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

目前，博源公司屬于民營(yíng)企業(yè)，堅(jiān)固公司也已轉(zhuǎn)變?yōu)槊駹I(yíng)企業(yè)。

貸款方向兩家公司主張還款權(quán)利，并不涉及國(guó)有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)問(wèn)題，屬于普通民事借款糾紛。

基于以上觀點(diǎn)，指令河南省焦作市中級(jí)人民法院，對(duì)此案進(jìn)行再次審理。

資料顯示，河南輪胎集團(tuán)有限責(zé)任公司前身為河南輪胎廠，屬國(guó)有獨(dú)資公司。

這家企業(yè)對(duì)風(fēng)神輪胎股份有限公司的持股占比，達(dá)1.27%。

（本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：輪胎世界網(wǎng)）