日前，因商標“撞名”，倍耐力輪胎把多家飲料公司告上了法庭。

飲料“撞名”輪胎

倍耐力輪胎擁有130余年歷史，是全球第五大輪胎制造商，在國際和國內(nèi)市場獲得較高知名度。

倍耐力輪胎商標

在經(jīng)營過程中，倍耐力輪胎在市場上，發(fā)現(xiàn)了與其“撞名”的飲料產(chǎn)品和企業(yè)。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“倍耐力國際控股有限公司”、“深圳倍耐力食品飲料有限公司”、“廣州市貝奇飲料有限公司”等公司，以及他們生產(chǎn)和銷售的飲料產(chǎn)品，使用了 “倍耐力”、“Pirelli”等商標。

倍耐力飲料（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

在溝通無果后，倍耐力輪胎把這些企業(yè)起訴至法院，請求判令停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失。

面對倍耐力輪胎的指控，廣州貝奇公司否認侵權(quán)。

這家公司辯稱，“倍耐力”、“Pirelli”商標不是馳名商標；被訴侵權(quán)標識中間字符突出，與倍耐力輪胎的商標視覺效果不同。

另外，他們是屬于飲料行業(yè)，不涉及輪胎，雙方市場和消費群體不同。

香港倍耐力公司、深圳倍耐力公司等其余4名被告，均未應(yīng)訴答辯。

一審判賠20萬元

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理該案后，進行了公開開庭審理。

法院認定，“倍耐力”、“Pirelli”商標在侵權(quán)行為發(fā)生時，已為公眾所知曉，構(gòu)成馳名商標。

涉案的雖然是飲料產(chǎn)品，但容易誤導(dǎo)消費者，讓消費者認為其與倍耐力輪胎存在關(guān)聯(lián)。

最終，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決，認定被告企業(yè)構(gòu)成商標侵權(quán)。

他們須停止侵權(quán)，銷毀庫存產(chǎn)品、標貼及包裝物，并賠償倍耐力輪胎20萬元損失。

（本文由輪胎世界網(wǎng)整理，內(nèi)容來自中國知識產(chǎn)權(quán)報）