輪胎廠商自行鑒定產(chǎn)品合理嗎?
近幾個月,輪胎世界網(wǎng)接到多名消費者投訴,稱其因輪胎的售后維修問題,與輪胎廠家發(fā)生矛盾。
事件多為車主發(fā)現(xiàn)輪胎破損,要求賠償。但廠家鑒定后認(rèn)為,輪胎損壞原因在于車主使用不當(dāng),拒絕理賠。
對此,許多消費者認(rèn)為,輪胎問題由生產(chǎn)廠商自行鑒定,是不合理的。
自行鑒定費用高
據(jù)輪胎世界網(wǎng)了解,當(dāng)消費者對廠家的鑒定結(jié)果提出質(zhì)疑時,首選的維權(quán)方法,是把輪胎送到第三方權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量鑒定。
要想使第三方機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果有效,需要通過省級以上技術(shù)監(jiān)督部門或法院委托,在車主與廠商雙方同意情況下,進(jìn)行輪胎質(zhì)量鑒定。
一次鑒定的費用,包括高級專家、工程師的人工費、路費等,加上輪胎運(yùn)輸產(chǎn)生的費用,約在數(shù)千元左右。
如果輪胎鑒定無質(zhì)量問題,這筆費用在大部分情況下,要由車主自行承擔(dān)。
在高昂的鑒定費用面前,許多消費者望而卻步。
對此,國家橡膠輪胎質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心常務(wù)副主任李紅偉表示:“我們接到的大部分輪胎質(zhì)量鑒定委托,來自造成重大生命、財產(chǎn)損失的事故,普通車主要求鑒定的情況非常少。”
李紅偉還透露稱,在他分析過的損壞輪胎中,大部分問題是由于車主使用不當(dāng)導(dǎo)致,只有10%左右的輪胎損壞原因,在于輪胎本身的質(zhì)量。
維權(quán)方法逐漸增加
近年來,逐漸提升的經(jīng)濟(jì)水平,以及不斷進(jìn)步的維權(quán)意識,使消費者對輪胎的售后處理問題愈發(fā)關(guān)注。
據(jù)李紅偉介紹,近幾年,許多機(jī)構(gòu)已經(jīng)出臺對應(yīng)措施,幫助車主進(jìn)行輪胎維權(quán)。
國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心和部分地方產(chǎn)品質(zhì)量主管部門,已建立有關(guān)汽車“三包”的專家?guī)?,消費者可登錄相關(guān)網(wǎng)站進(jìn)行投訴。
當(dāng)針對同類產(chǎn)品或同一產(chǎn)品的投訴達(dá)到一定數(shù)量時,缺陷產(chǎn)品管理中心會組織專家發(fā)起缺陷調(diào)查,幫助消費者維權(quán)。
此外,輪胎世界網(wǎng)了解到,為了更好地服務(wù)于消費者,途虎網(wǎng)等輪胎電商平臺已與國家橡膠輪胎質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心建立合作。
他們會定期送來消費者投訴的已損壞輪胎,由國家橡膠輪胎質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心組織專家對其進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量分析,鑒定輪胎損壞的原因是產(chǎn)品質(zhì)量問題,還是消費者使用不當(dāng)。
關(guān)于輪胎廠商進(jìn)行已損壞輪胎鑒定是否合理,李紅偉表示,作為具有品牌影響力的大企業(yè),應(yīng)站在公平、公正的角度進(jìn)行輪胎質(zhì)量鑒定,這才是輪胎企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任。
(本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源:輪胎世界網(wǎng))
相關(guān)文章
版權(quán)聲明
凡注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”的文字、圖片和視頻作品,版權(quán)均屬輪胎世界網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用;已經(jīng)書面授權(quán)的,在使用時必須注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
有關(guān)版權(quán)事宜請聯(lián)系:13071111139 郵箱:fenglh@tireworld.com.cn
