2013年汽車(chē)業(yè)白皮書(shū):市場(chǎng)量增價(jià)減
年終臨近,2013年汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)突破2100萬(wàn)輛,實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)已經(jīng)板上釘釘。毫無(wú)疑問(wèn),合資品牌依然是今年車(chē)市的大贏家,反觀自主品牌,自2010以來(lái)市場(chǎng)份額連年下滑,今年前10個(gè)月市場(chǎng)份額比2010年下滑近7.2%,自主車(chē)企發(fā)展需要發(fā)力。
但自主車(chē)企看上去也并沒(méi)有那么悲觀,國(guó)內(nèi)幾大汽車(chē)集團(tuán)進(jìn)行了汽車(chē)行業(yè)近年來(lái)最大規(guī)模的人事調(diào)整,眾多合資車(chē)企中方營(yíng)銷(xiāo)精英紛紛支援自主車(chē)企,而這也許只是開(kāi)始。
所謂幾家歡喜,幾家愁。在釣魚(yú)島事件深度影響下,2013年德系車(chē)獲益良多,占據(jù)中國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),美系車(chē)緊隨其后。但隨著日系車(chē)的迎頭趕上,2014年汽車(chē)市場(chǎng)格局或許會(huì)別樣不同。
展望2014年,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)不容樂(lè)觀,隨著一線、二線城市紛紛舉起限購(gòu)大旗,汽車(chē)企業(yè)明年的觸角將更加深入到三線、四線、五線市場(chǎng),合資企業(yè)與自主品牌的競(jìng)爭(zhēng)將更加慘烈。
車(chē)市總量走高單價(jià)走低
2013年即將過(guò)去,回頭看整個(gè)汽車(chē)行業(yè),表現(xiàn)頗有些“意外”。當(dāng)國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、多個(gè)行業(yè)受到影響的同時(shí),汽車(chē)行業(yè)卻在“逆勢(shì)”繼續(xù)往上走。可以說(shuō),汽車(chē)業(yè)2013年實(shí)現(xiàn)超過(guò)2100萬(wàn)輛的銷(xiāo)量目標(biāo),無(wú)疑已經(jīng)是板上釘釘?shù)牧恕?
銷(xiāo)量總體走高的同時(shí),汽車(chē)單價(jià)卻在走低,行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可想而知。各個(gè)車(chē)系均在卯足勁爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,德系無(wú)疑成為日系市場(chǎng)份額下滑,最大的受益者。同樣在奔跑中的自主品牌,速度稍微慢了些,政府部門(mén)在公車(chē)采購(gòu)方面開(kāi)始直接采購(gòu)自主品牌車(chē)起到了很好的助力作用,“外長(zhǎng)坐紅旗”是其中的標(biāo)志性事件。
來(lái)自中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,前11個(gè)月,汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)1998.93萬(wàn)輛和1986.01萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)14.34%和13.53%。乘用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)1630.29萬(wàn)輛和1615.18萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)15.78%和15.10%。其中,基本型乘用車(chē)(轎車(chē))銷(xiāo)售1083.33萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)11.15%;運(yùn)動(dòng)型多用途乘用車(chē)(SUV)銷(xiāo)售267.39萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)49.11%。
正是由于前11個(gè)月1986.01萬(wàn)輛的數(shù)據(jù),讓中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)大膽預(yù)測(cè),全年汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量超過(guò)2100萬(wàn)輛沒(méi)有懸念,整體增速有望達(dá)到10%。今后五年到十年內(nèi),中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量增長(zhǎng)速度達(dá)到8%到10%是可以預(yù)期的。
我們不禁需要反問(wèn),作為調(diào)節(jié)之手的政府并沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)政策去刺激汽車(chē)行業(yè),其銷(xiāo)量仍在繼續(xù)向上走,何故?毋庸置疑,剛需在中間起到了重要作用。雖然北京等地有限購(gòu)政策。但需求這個(gè)盤(pán)子仍然很大,中國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)還處在增長(zhǎng)周期。
車(chē)市也非陽(yáng)光一片,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)失衡和市場(chǎng)需求不匹配的問(wèn)題也很突出,對(duì)于各大汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō),這塊蛋糕已經(jīng)越來(lái)越難吃到了,競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。
這種激烈最直觀的表象就是汽車(chē)價(jià)格的下降。無(wú)論是進(jìn)口車(chē)還是國(guó)產(chǎn)車(chē),價(jià)格均在走低,部分經(jīng)銷(xiāo)商的效益較差,有的為了沖銷(xiāo)量犧牲了利潤(rùn)。
如一枚硬幣,總有其正反面一樣,汽車(chē)價(jià)格下降,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),是一個(gè)極大的利好,同時(shí)折射出的是,汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)的加劇。
自主品牌換個(gè)思路迂回前進(jìn)
自主品牌發(fā)展如何,決定了中國(guó)能否從汽車(chē)大國(guó)升級(jí)到汽車(chē)強(qiáng)國(guó);自主品牌發(fā)展速度快慢,同樣也決定了何時(shí)這個(gè)“大”字可以改為“強(qiáng)”字。而在這條路上,那些合資品牌的對(duì)手們不僅強(qiáng)大,而且也未停止進(jìn)步,自主品牌要突出重圍,談何容易,不過(guò),今年的自主品牌發(fā)展,也有其可圈可點(diǎn)之處。雖然市場(chǎng)占有率總體有所下滑,但是,新產(chǎn)品推出速度加快,產(chǎn)品品質(zhì)得到市場(chǎng)更多認(rèn)可,品牌知名度在快速提升。
2011年,乘用車(chē)自主品牌銷(xiāo)售611.22萬(wàn)輛,同比下降2.56%,市場(chǎng)占有率同比下降3.37%。2012年,中國(guó)品牌轎車(chē)共銷(xiāo)售304.96萬(wàn)輛,占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的28.38%,占有率同比下降0.72%。2013年前10個(gè)月,中國(guó)品牌轎車(chē)共銷(xiāo)售261.08萬(wàn)輛,占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的26.9%,占有率同比下降0.43%。
需要提到的是,期間,乘用車(chē)整體銷(xiāo)量均保持在10%以上的同比增長(zhǎng)速度。自主品牌已有的蛋糕,逐漸在變小。
蛋糕丟了,原因是多方面的,其一便是,更多消費(fèi)者開(kāi)始注重車(chē)的交通工具屬性,身份象征其次,這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)在潛移默化中進(jìn)行著,并且很快會(huì)在整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)和消費(fèi)群體中有所體現(xiàn)。汽車(chē)消費(fèi)者更加務(wù)實(shí)、理性。這不僅僅體現(xiàn)在購(gòu)車(chē)的價(jià)格上,售后服務(wù)上也會(huì)有體現(xiàn)。顯然,目前的自主品牌還處于弱勢(shì),距離那些巨無(wú)霸企業(yè),還有不少的距離。
與此同時(shí),一直以來(lái),自主品牌走的都是低端路線,當(dāng)合資品牌紛紛開(kāi)始向下移,自主品牌抵擋能力不強(qiáng)。雖然部分企業(yè)曾表達(dá)出,自主品牌“技術(shù)相當(dāng)過(guò)關(guān)、僅品牌知名度欠佳”,但是在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),加強(qiáng)技術(shù)仍是關(guān)鍵。
其實(shí),從某種程度上來(lái)說(shuō),自主品牌在市場(chǎng)上運(yùn)作的時(shí)間也不短了,不妨換個(gè)思路發(fā)展,在市場(chǎng)中的相對(duì)弱項(xiàng)區(qū)尋求突破,避免與合資品牌硬碰硬。反觀長(zhǎng)城汽車(chē),其堅(jiān)定走的低端SUV路線,市場(chǎng)表現(xiàn)是相當(dāng)不錯(cuò)的。
總體來(lái)看,自主品牌2013年整體體現(xiàn)出的應(yīng)該是一個(gè)幾家歡喜幾家憂的局面,吉利、比亞迪以及長(zhǎng)城的表現(xiàn)仍然很搶眼。
其實(shí),我們應(yīng)該給予自主品牌一個(gè)再長(zhǎng)一些的時(shí)間,改變以銷(xiāo)量論英雄的舊有思維十分迫切,自主品牌的銷(xiāo)量壓力大了,難免會(huì)變得有些浮躁和急躁,這對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。
縱觀目前的中國(guó)車(chē)市,不管是品牌美譽(yù)度,還是產(chǎn)品質(zhì)量,合資品牌都領(lǐng)先于自主品牌。對(duì)于自主品牌來(lái)說(shuō),政府公務(wù)車(chē)采購(gòu)的扶持是一方面,自主品牌的品質(zhì)提升才是扭轉(zhuǎn)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的根本,才能從合資品牌手中搶回更多的市場(chǎng)份額。
今年6月份,外交部長(zhǎng)王毅開(kāi)始使用國(guó)產(chǎn)紅旗轎車(chē)的消息發(fā)布后,引起了巨大反響,被業(yè)內(nèi)解讀為公車(chē)采購(gòu)轉(zhuǎn)向支持自主品牌的積極信號(hào)。
輿論認(rèn)為,作為政府的重要組成部門(mén),外交部開(kāi)始采購(gòu)自主品牌的紅旗車(chē)作為部長(zhǎng)王毅的公務(wù)用車(chē),這種示范作用,必將影響和推動(dòng)一些政府部門(mén)對(duì)自主品牌汽車(chē)的采購(gòu)。
也就在去年,工信部發(fā)布《2012年度黨政機(jī)關(guān)公務(wù)車(chē)選用車(chē)型目錄(征求意見(jiàn)稿)》,412款候選車(chē)型均為自主品牌,合資品牌則全部出局。
隨著各地政府陸續(xù)出臺(tái)支持自主品牌的公車(chē)采購(gòu)新政策,自主品牌企業(yè)也紛紛應(yīng)勢(shì)而動(dòng),針對(duì)公車(chē)市場(chǎng)積極推出車(chē)型,并期望公車(chē)采購(gòu)對(duì)提升自主品牌形象產(chǎn)生積極示范作用時(shí),然而,近期中央下發(fā)文件明確提出“改革公務(wù)用車(chē)實(shí)物配給方式,取消一般公務(wù)用車(chē)”,似乎再次讓2014年自主品牌的前景蒙上了陰影。
廠家拒絕召回問(wèn)題車(chē)頻發(fā)生
提到國(guó)內(nèi)的車(chē)輛召回問(wèn)題,多數(shù)車(chē)主或許都要“一聲嘆息”了。如車(chē)輛發(fā)生異響等,本來(lái)就很難鑒定,消費(fèi)者維權(quán)更是難上加難。即使已經(jīng)被鑒定為存在安全隱患的問(wèn)題,因?yàn)檎倩爻杀具^(guò)高,廠商的“召回令”也是“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。
大眾的DSG召回事件可謂是今年的一個(gè)突出案例。最終大眾“無(wú)奈”選擇召回,離不開(kāi)這樣的背景:以央視3·15晚會(huì)為始點(diǎn),眾多媒體報(bào)道大眾的DSG問(wèn)題,大眾的問(wèn)題變得“家喻戶曉”;國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)其的“三令五申”;眾多車(chē)主對(duì)其的投訴。
可以說(shuō),所有的問(wèn)題,更多是從車(chē)主投訴開(kāi)始,車(chē)主的維權(quán)之路通常是很漫長(zhǎng)的。若問(wèn)題被相關(guān)部門(mén)注意,或是被媒體關(guān)注,廠商的重視程度會(huì)更高一些。不過(guò),在召回這一“成本頗高”的問(wèn)題上,廠商通常都會(huì)避之不談。
眾所周知,大眾DSG召回涉及一汽大眾車(chē)型和數(shù)量最多,但一波未平一波又起,近段時(shí)間有關(guān)一汽大眾邁騰正時(shí)鏈條故障的車(chē)主投訴不絕于耳,購(gòu)車(chē)說(shuō)明書(shū)宣稱(chēng)邁騰車(chē)正時(shí)鏈條終身免維護(hù),但廠商卻把上述故障的責(zé)任推給車(chē)主,認(rèn)為是車(chē)主保養(yǎng)不當(dāng)造成,要求車(chē)主自費(fèi)更換,而在眾多邁騰車(chē)主要求廠家進(jìn)行召回時(shí),至今廠家都未正面回應(yīng)媒體和車(chē)主的呼聲。
也就在最近,有報(bào)道了廣汽三菱勁炫存在的變速箱卡擋問(wèn)題,廣本凌派上市不足半年油箱便出現(xiàn)異響問(wèn)題。面對(duì)車(chē)主們希望廠商召回問(wèn)題車(chē)輛或是給出解決方案的請(qǐng)求,截至目前,廠商未給予車(chē)主任何答復(fù)。
經(jīng)銷(xiāo)商把責(zé)任推給了廠商,廠商的答復(fù)遙遙無(wú)期,留下最弱勢(shì)的車(chē)主們,不厭其煩地多次掛同一擋位,聽(tīng)著油箱發(fā)出的異響聲,只好安慰自己,那是動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)聲。
在確保消費(fèi)者利益方面,現(xiàn)有的《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《家用汽車(chē)產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》都有一定的缺陷,新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》根本不用咨詢(xún)廠家的意見(jiàn),車(chē)輛出現(xiàn)問(wèn)題,消費(fèi)者維修產(chǎn)生的所有費(fèi)用都由廠家負(fù)責(zé)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,廠家就需要召回,發(fā)生事故就涉及賠償問(wèn)題。有專(zhuān)家認(rèn)為。
明年3月份,新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》就要實(shí)施了。新增的第十九條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷,有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門(mén)報(bào)告和告知消費(fèi)者,并采取停止銷(xiāo)售、警示、召回、無(wú)害化處理、銷(xiāo)毀、停止生產(chǎn)或者服務(wù)等措施。
毫無(wú)疑問(wèn),國(guó)內(nèi)的召回制度正在一步步向前發(fā)
相關(guān)文章
版權(quán)聲明
凡注明“來(lái)源:輪胎世界網(wǎng)”的文字、圖片和視頻作品,版權(quán)均屬輪胎世界網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用;已經(jīng)書(shū)面授權(quán)的,在使用時(shí)必須注明“來(lái)源:輪胎世界網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
有關(guān)版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:13071111139 郵箱:fenglh@tireworld.com.cn
