男子郭某，山西省陵川縣人。被告袁某，山西省高平市人。

郭某在陵川縣禮義鎮(zhèn)某村，經(jīng)營(yíng)汽車配件電焊修理服務(wù)門市部。

2014年3月至2015年12月，袁某3次在郭某的門市部購(gòu)買輪胎，總價(jià)4590元。袁某分別于2014年3月27日、2015年8月20日、2015年12月23日，向郭某出具3張欠條。

之后，郭某多次找到袁某要求還錢。袁某于2015年8月29日，歸還輪胎款500元，尚欠4090元未還。

郭某提起訴訟，要求被告歸還輪胎錢4090元，并償還利息。

對(duì)于原告所說買輪胎一事，包括購(gòu)買輪胎的時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)，袁某都認(rèn)可。

袁某也承認(rèn)自己確實(shí)打過欠條，不過他說是替別人購(gòu)買的輪胎，欠條也是替別人出具的。

“誰受益，誰歸還?！痹痴f，原告應(yīng)該向他人追要欠款。

法院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買輪胎，并出具3張欠條，二者之間形成了買賣合同關(guān)系，袁某應(yīng)付給郭某貨款。原告要求歸還輪胎款4090元，于法有據(jù)，法院予以支持。袁某所說應(yīng)由他人歸還，因沒證據(jù)支持，法院不予采納。

由于雙方就貨款的支付期限及利息未做約定，對(duì)于原告提出的貨款利息，法院不予支持。

法院判決，袁某償還郭某欠款4090元。