在黔輪胎A2014年股東大會(huì)召開前夕，持股比例高達(dá)7.74%的中小股東因“不滿”分配預(yù)案，向該公司提交了一份臨時(shí)提案，要求公司以資本公積金轉(zhuǎn)增股本方式向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股，而黔輪胎A的分配預(yù)案是每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.30元。

4月24日，中小股東代表已經(jīng)將上述提案當(dāng)面遞交給黔輪胎A董事長(zhǎng)馬世春，并同時(shí)呈送給了貴州省證監(jiān)局。按照《公司法》規(guī)定，黔輪胎A應(yīng)該在收到提案2天內(nèi)通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。

但是，黔輪胎A稱，該提案不規(guī)范，沒有寫明具體日期，因此公司不會(huì)公告。而中小股東則打算去證監(jiān)會(huì)信訪辦再次遞交提案，舉報(bào)此事。雙方各執(zhí)一詞，事態(tài)陷入僵局。

中小股東不滿分配預(yù)案 “逼宮”大股東要求高送轉(zhuǎn)

距離黔輪胎A5月15日召開2014年股東大會(huì)的時(shí)間已經(jīng)不多，而就在此時(shí)，公司遇上了點(diǎn)“麻煩”。

4月24日，中小股東代表將一份臨時(shí)提案當(dāng)面遞交給了黔輪胎A董事長(zhǎng)馬世春，并同時(shí)呈送給了貴州省證監(jiān)局。

公開資料顯示，上述中小股東共持有黔輪胎A6000萬股股份，占黔輪胎A總股本的7.74%。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東，可以在股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交股東大會(huì)召集人。

據(jù)了解，中小股東向黔輪胎A2014年股東大會(huì)提出2014年度利潤(rùn)分配預(yù)案：以黔輪胎A2014年12月31日總股本7.75億股為基數(shù)，以資本公積金轉(zhuǎn)增股本方式向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股。

但需要一提的是，黔輪胎A2014年年報(bào)顯示，公司經(jīng)董事會(huì)審議通過的利潤(rùn)分配預(yù)案為以2014年12月31日公司總股本7.75億股為基數(shù)，向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.30元(含稅)，送紅股0股(含稅)，不以公積金轉(zhuǎn)增股本。

不難發(fā)現(xiàn)，中小股東不滿意大股東的分配預(yù)案，希望公司股東大會(huì)能考慮高送轉(zhuǎn)。

對(duì)于提出此臨時(shí)提案的理由，中小股東代表向記者表示，自2011年以來，公司未實(shí)施過資本公積金轉(zhuǎn)增股本或分配股票股利，同時(shí)根據(jù)《貴州輪胎股份有限公司章程》第159條的規(guī)定：“公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司資本。法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí)，所留存的該項(xiàng)公積金將不少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25%?！币虼耍喬符合以資本公積金轉(zhuǎn)增股本的條件和相關(guān)規(guī)定。

此外，2015年1月8日，黔輪胎A2015年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過了《關(guān)于實(shí)施特種輪胎異地搬遷改造項(xiàng)目的議案》，黔輪胎A擬投資14.2億元用于“特種輪胎異地搬遷改造項(xiàng)目”?？紤]到上市公司正在進(jìn)行重大投資，為減輕上市公司資金壓力，同時(shí)兼顧為全體股東做出良好回報(bào)，使全體股東能夠充分分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營(yíng)成果，在符合利潤(rùn)分配原則的前提下，提出上述臨時(shí)議案。

對(duì)此，上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師向記者表示，一般來說，上市公司提案都是由大股東來控制，很少有中小股東提出異議。中小股東的提案是否合理暫且不議，需要交由股東大會(huì)來表決，但中小股東有這個(gè)權(quán)利。中小股東代表也表示，他們只是在合理合法的前提下，行使中小股東的權(quán)利。

提案被指不規(guī)范 黔輪胎A仍沒有就此事發(fā)布任何公告

黔輪胎A董秘李尚武告訴記者，上述中小股東提案上沒有日期，不規(guī)范，所以公司不會(huì)發(fā)公告，公司也是第一次碰到這樣的事情，不清楚應(yīng)該怎么處理?！叭绻行」蓶|的提案符合規(guī)范，我們一定會(huì)按照規(guī)定披露的?！崩钌形浞Q。

根據(jù)《公司法》第102條規(guī)定，黔輪胎A應(yīng)該在收到提案2天內(nèi)通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。這樣既能保證小股東能夠有機(jī)會(huì)提出議案，同時(shí)，也能確保股東大會(huì)及其他股東有充分的時(shí)間審議、表決議案。

王智斌認(rèn)為，從目前的情況來看，上市公司以提案不規(guī)范為理由有點(diǎn)托辭。因?yàn)榉蓻]有規(guī)定提案應(yīng)該如何寫以及必須寫明年月日等要求，只要有提案內(nèi)容就是合理的，以收到提案的時(shí)間為準(zhǔn)。公司的法定義務(wù)是2日內(nèi)公告，并沒有法定權(quán)利對(duì)提案的形式進(jìn)行指責(zé)。

他還表示，上市公司股東大會(huì)召集方應(yīng)該重新發(fā)出會(huì)議通知，使股東做好表決準(zhǔn)備。如果沒有按時(shí)披露中小股東提案，或者通知太晚，該公司董事會(huì)有召開召集程序違法的嫌疑。中小股東可以在60天之內(nèi)向人民法院提出申請(qǐng)，撤銷股東大會(huì)提案。

同時(shí)，貴州省證監(jiān)局也關(guān)注到此事。貴州省證監(jiān)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向記者表示，證監(jiān)局目前只看到了提案的復(fù)印件，沒有日期，沒有股權(quán)證明，也不知道何時(shí)提交的，只能做參考，無法采取其他措施。

“沒有股權(quán)證明確實(shí)略顯草率，因?yàn)檫@樣的話監(jiān)管部門無法判斷該股東是否真正持有該上市公司的股票?！蓖踔潜笾赋觥?

中小股東方面稱，將向證監(jiān)會(huì)信訪辦遞交提案，舉報(bào)此事。黔輪胎A沒有受理中小股東提案，而中小股東則鐵了心繼續(xù)維權(quán)，雙方陷入僵局，各執(zhí)一詞。最終此事會(huì)如何發(fā)展，將持續(xù)關(guān)注。

中小股東“不滿” 頻繁叫板大股東

值得注意的是，近幾年，中小股東維權(quán)意識(shí)越來越強(qiáng)烈，不再一味聽從大股東的“安排”。

去年，黔源電力和寧波聯(lián)合都遇到中小股東提出臨時(shí)提案的情況。陽光私募上海澤熙旗下產(chǎn)品持有上述兩家公司股份達(dá)4.98%后，通過華潤(rùn)信托致函，提議在股東大會(huì)上增加有關(guān)2013年度分配方案的臨時(shí)提案，提議將黔源電力原定每10轉(zhuǎn)增5改為轉(zhuǎn)增10，更提議在寧波聯(lián)合原定10派1.6元之上增加10轉(zhuǎn)增15。

上市公司分紅太少，一直是A股的多年痼疾。寧波聯(lián)合和黔源電力的分配預(yù)案，曾引發(fā)眾多中小股東不滿，認(rèn)為過于吝嗇。而由于散戶“人輕言微”，很少會(huì)站出來叫板大股東，而機(jī)構(gòu)投資者在一定程度上就成為散戶的“代言人”，澤熙的臨時(shí)提案一度點(diǎn)燃了不少中小股民的維權(quán)熱情。

但是，上述兩個(gè)方案最終都沒有獲得通過。寧波聯(lián)合股東大會(huì)支持澤熙投資的贊成票約為40%，而黔源電力贊成票則只有20%。

此外，宇順電子2013年計(jì)劃不分配不轉(zhuǎn)增，但公司股東南京瑞森和西藏瑞華不滿，要求每10股轉(zhuǎn)增12股。不過該方案在股東大會(huì)只獲得了26%的支持票。

實(shí)際上，在資本市場(chǎng)上，一毛不拔的“鐵公雞”上市公司屢見不鮮。但一般來說，中小股東很少會(huì)與大股東直接“沖突”，多是選擇轉(zhuǎn)身離開，換一家公司。而現(xiàn)在，越來越多的中小股東開始站出來叫板大股東。

王智斌認(rèn)為，現(xiàn)在中小股東聯(lián)合起來，通過股東大會(huì)等各種方式來表明自己的態(tài)度，希望大股東考慮其他股東利益，能夠把分紅制度或方案做一個(gè)修改，成功與否并不重要，這是一個(gè)進(jìn)步，也很有意義。

同時(shí)，北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全也向記者表示，中小股東提出分配的臨時(shí)議案，表明部分股東對(duì)公司現(xiàn)有分配政策的不滿。公司應(yīng)該依照公司法、證券法和相關(guān)規(guī)定，審查該提案的合法性，做出決定。