在購(gòu)買(mǎi)食品、藥品、電子產(chǎn)品時(shí)，人們往往會(huì)關(guān)注生產(chǎn)日期，在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí)，卻未必會(huì)如此。

而不久前一起關(guān)于汽車(chē)生產(chǎn)日期的糾紛，讓我們看到關(guān)于汽車(chē)“生日”的貓膩。

2015年，浙江永康的丁先生在一家汽車(chē)4S店訂車(chē)，出于好奇，他問(wèn)到汽車(chē)的生產(chǎn)日期。店員稱(chēng)，具體生產(chǎn)日期要等汽車(chē)到4S店才能知道。

于是，丁先生訂購(gòu)了一輛價(jià)格10萬(wàn)多元的轎車(chē)，簽完合同，并付了定金。

2016年1月7日，丁先生來(lái)4S店交首付。付款前，他再次向店員詢(xún)問(wèn)汽車(chē)生產(chǎn)日期的問(wèn)題。店員拿出車(chē)鑰匙，指著標(biāo)簽上的“12”和“27”說(shuō)：“車(chē)子的生產(chǎn)日期是2015年12月27日?！?/span>

兩天后，丁先生提車(chē)時(shí)看到汽車(chē)銘牌，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期竟是2015年5月。

1月10日，丁先生向4s店討要說(shuō)法。4S店經(jīng)理表示，車(chē)鑰匙上的數(shù)字并非汽車(chē)的生產(chǎn)日期，而是該車(chē)在 4S店的入庫(kù)時(shí)間。言下之意，丁先生買(mǎi)的車(chē)是2015年12月27日進(jìn)入這家4S店倉(cāng)庫(kù)的。

丁先生感覺(jué)自己上當(dāng)了，隨即撥打了消費(fèi)者投訴電話(huà)。

浙江永康市市場(chǎng)監(jiān)管局表示，此事可從書(shū)面合同與口頭約定兩方面來(lái)分析。

從書(shū)面合同看，雙方對(duì)汽車(chē)的具體生產(chǎn)日期及其違約責(zé)任均未作出書(shū)面約定。而雙方簽字確認(rèn)的“交車(chē)檢查表”中，明確顯示該車(chē)“制造日期為2015年5月26日”。

在交車(chē)過(guò)程中，若丁先生能仔細(xì)查看汽車(chē)銘牌和隨車(chē)說(shuō)明書(shū)合格證，是可以看到汽車(chē)真實(shí)生產(chǎn)日期的。

而從口頭約定看，4S店經(jīng)理與店員的回答存在出入，容易導(dǎo)致誤解。在書(shū)面合同責(zé)任不明確的情況下，應(yīng)依法作為有利于消費(fèi)者的解釋。

近日，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成和解：4S店為丁先生的汽車(chē)更換4個(gè)嶄新輪胎，并贈(zèng)送汽車(chē)旅行桿和車(chē)用真皮沙發(fā)。

最后，這起由汽車(chē)“生日”引發(fā)的糾紛，讓輪胎“承擔(dān)”了責(zé)任。