據(jù)悉，美國破產(chǎn)法官可能在不久后做出判決，內(nèi)容是2009年政府領(lǐng)導(dǎo)下的通用汽車重組活動(dòng)是否不正當(dāng)?shù)赜欣趯?duì)沖基金；若法官做出不利于通用汽車的判決，則該公司可能會(huì)損失近10億美元。

美國破產(chǎn)法官羅伯特-戈博必須裁定，通用汽車在其重組活動(dòng)中根據(jù)一項(xiàng)“鎖定協(xié)議”向?qū)_基金債權(quán)人支付的3.67億美元，是否以犧牲其他債權(quán)人的利益為代價(jià)。一家代表無擔(dān)保債權(quán)人的信托公司已經(jīng)發(fā)起訴訟，要求取消這項(xiàng)“鎖定協(xié)議”，稱其是在通 用汽車破產(chǎn)案中秘密加入的一項(xiàng)“最后時(shí)刻”協(xié)議，目的是確保該公司能獲得對(duì)沖基金的支持。

在“老通用”于2009年申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)以后，這家公司最好的資產(chǎn)被出售給了新通用汽車公司（GM），剩余資產(chǎn)則為債權(quán)人的利益而進(jìn)行了清算。在清算過程中，對(duì)沖基金債權(quán)人當(dāng)時(shí)持有面值大約為10億美元的債券，根據(jù)“鎖定協(xié)議”獲得了3.67億美元的資金；而與此相比 ，無擔(dān)保債權(quán)人則僅收到了每美元數(shù)美分的償還款。

代表無擔(dān)保債權(quán)人的信托公司在向曼哈頓美國破產(chǎn)法庭提交的訴訟中指稱，上述“鎖定協(xié)議”對(duì)“老通用”的債權(quán)人來說是不公平的。這家信托公司稱，這項(xiàng)協(xié)議是在“老通用”提交破產(chǎn)申請(qǐng)文件以后達(dá)成的，因此需要通過戈博的批準(zhǔn)才能生效，并請(qǐng)求戈博取撤銷該協(xié)議。而通用汽車和對(duì)沖基金則極力主張，“鎖定協(xié)議”是在“老通用”提交破產(chǎn)申請(qǐng)文件以前達(dá)成的，因此，不需經(jīng)過戈博的批準(zhǔn)才能生效；并聲稱該協(xié)議并非秘密協(xié)議，原因是在證券文件中有所披露。

通用汽車和對(duì)沖基金還指出，“鎖定協(xié)議”是不能被撤銷的，除非整個(gè)重組程序都被撤銷。而在去年7月份召開的聽證會(huì)上，戈博稱其對(duì)得知“老通用”與對(duì)沖基金之間的這項(xiàng)協(xié)議感到“震驚”。他表示：“此事事關(guān)重大，法庭并未得知此事，而這項(xiàng)協(xié)議可能會(huì)對(duì)‘老通用’的債權(quán)人帶來數(shù)億美元甚至是數(shù)十億美元的傷害。”

在去年8月份到10月份之間，戈博召開了多次審判程序。對(duì)沖基金和通用汽車請(qǐng)求戈博延長審判程序，以便其傳召一名反駁證人，戈博則尚未對(duì)此作出公開回應(yīng)。雖然戈博并未透露他將在何時(shí)就“鎖定協(xié)議”的問題作出判決，但專家稱其最早可能會(huì)在當(dāng)月裁決。

通用汽車的一名發(fā)言人以及代表對(duì)沖基金被告人的Greenberg Traurig 文章來源：新浪財(cái)經(jīng)