6月4日，浙江省某法院，審結(jié)一起蹊蹺的輪胎買(mǎi)賣(mài)糾紛案。

輪胎世界網(wǎng)獲悉，該法院對(duì)原告周某和被告奚某，均依法給予拘留處罰。

今年4月，周某因輪胎買(mǎi)賣(mài)糾紛，將奚某訴至法院。

周某稱(chēng)，2014年1月30日，他向奚某支付了輪胎貨款5萬(wàn)元，但奚某一直未交付輪胎。

案件審理過(guò)程中，奚某一直冤枉地表示，自己并未拖欠周某輪胎。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，周某打款給奚某的5萬(wàn)元，是其支付拖欠奚某的輪胎款。奚某并不存在未交付輪胎的情形。

隨后，周某當(dāng)庭承認(rèn)自己虛構(gòu)了案件事實(shí)。

周某表示，因奚某一直未歸還欠自己的6萬(wàn)元借款，且行蹤不明。

因此，他希望通過(guò)這次訴訟找到奚某。

當(dāng)?shù)胤ㄔ核鞂?duì)周某虛構(gòu)事實(shí)、濫用訴權(quán)的行為，處以拘留7日，以及罰款5000元的決定。

同時(shí)，該院經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)，奚某尚有3起執(zhí)行案件未能履行，依法對(duì)其處以司法拘留15日。

（本文由輪胎世界網(wǎng)整理，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：輪胎世界網(wǎng)）