證監(jiān)會(huì)向來(lái)嚴(yán)格執(zhí)法，如今卻被一家主板上市公司告上法庭，而且一審敗訴。7月11日，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人公開(kāi)回應(yīng)了此事。

此案緣由為，風(fēng)神輪胎股份有限公司對(duì)證監(jiān)會(huì)河南證監(jiān)局做出的《行政判決書(shū)》不服，提起行政復(fù)議后，證監(jiān)會(huì)維持河南證監(jiān)局對(duì)風(fēng)神輪胎做出的行政處罰決定。

據(jù)風(fēng)神輪胎日前公告披露，2015年8月5日，風(fēng)神輪胎收到證監(jiān)會(huì)的《行政復(fù)議決定書(shū)》后，風(fēng)神輪胎及公司前董事長(zhǎng)王鋒將中國(guó)證監(jiān)會(huì)、河南證監(jiān)局告上法庭。

去年8月，鄭州市中級(jí)人民法院受理此案。

2016年6月28日，風(fēng)神輪胎收到鄭州中院做出的一審判決：撤銷(xiāo)河南證監(jiān)局行政處罰決定和證監(jiān)會(huì)行政復(fù)議決定；責(zé)令河南證監(jiān)局于判決生效后重新做出行政行為。

同時(shí)，案件訴訟費(fèi)50元，由被告河南證監(jiān)局及證監(jiān)會(huì)負(fù)擔(dān)。

據(jù)了解，該案的焦點(diǎn)是，證監(jiān)會(huì)及河南證監(jiān)局認(rèn)定，風(fēng)神輪胎2011年、2012年未按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

其認(rèn)為，風(fēng)神輪胎2011年、2012年年度報(bào)告中，“三包”退賠、返利、“三包”優(yōu)賠業(yè)務(wù)入賬金額與實(shí)際不符，分別虛減利潤(rùn)7593130.28元、22124654.34元。

此外，2012年年度報(bào)告虛增主營(yíng)業(yè)務(wù)收入127868196.02元，虛增主營(yíng)業(yè)務(wù)成本103434403.91元，從而虛增利潤(rùn)20023219.62元。

風(fēng)神輪胎曾在公告中，對(duì)于證監(jiān)會(huì)的決定，進(jìn)行逐項(xiàng)回復(fù)。

風(fēng)神認(rèn)為，此公司報(bào)表不存在證監(jiān)會(huì)所謂的虛假，并堅(jiān)持自己的主張，于是提起行政訴訟。

有業(yè)內(nèi)人士分析，證監(jiān)會(huì)被提起行政訴訟而且被判敗訴，實(shí)屬罕見(jiàn)。

在新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人談及此案時(shí)稱(chēng)，證監(jiān)會(huì)于2016年7月1日收到一審判決，按規(guī)定，對(duì)一審判決不服可在十五日內(nèi)依法提起上訴，證監(jiān)會(huì)正在認(rèn)真研究判決內(nèi)容，將根據(jù)情況進(jìn)行下一步工作。