近日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)布一份行政判決書(shū)。

上訴人（原審原告）為華勤橡膠工業(yè)集團(tuán)有限公司。

被上訴人（原審被告）是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

法院判決，撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的行政判決。

同時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)華勤橡膠商標(biāo)的駁回申請(qǐng)，重新做出決定。

一、二審案件受理費(fèi)，由上訴人負(fù)擔(dān)。

據(jù)了解，2020年5月，華勤橡膠的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。

該公司將其訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

華勤橡膠請(qǐng)求，法院撤銷被訴決定，判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新做出決定。

經(jīng)法院取證審理，駁回了華勤橡膠的訴訟請(qǐng)求。

華勤橡膠不服該判決，向北京市高級(jí)人民法院上訴。

二審訴訟中，這家公司向法院提交了新的證據(jù)。

法院認(rèn)為，引證商標(biāo)已被撤銷，即訴爭(zhēng)商標(biāo)的在先權(quán)利就不存在了。

訴爭(zhēng)商標(biāo)是否準(zhǔn)予注冊(cè)的事實(shí)基礎(chǔ)，發(fā)生了根本性變化。

基于新的事實(shí)，法院做出上述判決。

（本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：輪胎世界網(wǎng)）