日前，上海高級人民法院對縱向壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位糾紛一案，做出二審判決。

其中，原告為武漢市漢陽光明貿(mào)易有限責(zé)任公司，被告為上海韓泰輪胎銷售有限公司。

據(jù)了解，此案是基于反壟斷行政處罰，提起的后繼民事訴訟。

2016年，上海市物價局曾對被告達(dá)成并實施縱向價格壟斷協(xié)議案，做出行政處罰，罰款217.52萬元。

同年6月，漢陽光明貿(mào)易將上海韓泰輪胎銷售公司訴至法庭。

其理由，為上海韓泰輪胎在交易過程中，達(dá)成并實施壟斷協(xié)議。

此外，這家公司還以高于市場終端零售價格的不公平高價，批發(fā)銷售輪胎商品。

一審法院認(rèn)定，被告不具有市場支配地位，判決原告敗訴。

原告對判決不服，并再次提起上訴。

二審法院圍繞三大爭議焦點，對該案的相關(guān)市場界定、被告是否具有市場支配地位等問題，進(jìn)行了詳細(xì)的論述。

最終，二審法院駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費人民幣800元，由上訴人武漢市漢陽光明貿(mào)易有限責(zé)任公司擔(dān)負(fù)。

（本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源：輪胎世界網(wǎng)）