近日，江西省高級(jí)人民法院駁回一起侵權(quán)責(zé)任糾紛再審申請(qǐng)。

該起案件的再審申請(qǐng)人，是賽輪金宇集團(tuán)股份有限公司。

這家輪胎制造商與福建省天海廣告企劃制作有限公司，卷入一起侵權(quán)責(zé)任糾紛

據(jù)悉，天海公司與江西高速傳媒有限公司簽訂《廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合法有償取得一個(gè)廣告牌位的廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)，

這個(gè)廣告，位于京福高速溫沙段485KM跨線橋處（原40KM+100M跨線橋處）。

同時(shí)，賽輪金宇通過(guò)子公司青島賽輪子午線輪胎銷售有限公司，委托相關(guān)廣告公司在京福高速溫沙段展坪出口K490+650M跨線橋發(fā)布其公司產(chǎn)品及形象廣告，并簽訂了廣告發(fā)布合同。

在這一過(guò)程中，天海公司稱，賽輪金宇的廣告占用了他們享有經(jīng)營(yíng)權(quán)的廣告牌位，產(chǎn)生侵權(quán)行為。

通過(guò)審驗(yàn)青島賽輪子午線輪胎銷售有限公司簽訂的合同，一審法院認(rèn)為，該公司對(duì)廣告發(fā)布內(nèi)容和廣告畫面安裝負(fù)有驗(yàn)收義務(wù)。

但是，其未到現(xiàn)場(chǎng)履行驗(yàn)收義務(wù)，導(dǎo)致最后侵權(quán)行為產(chǎn)生，負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)。

最后，法院裁定，賽輪金宇需要賠償天海公司經(jīng)濟(jì)損失、公證費(fèi)用、拆除廣告畫布的費(fèi)用，合計(jì)212420元。

（本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：輪胎世界網(wǎng)）