美國對中國卡客車輪胎“雙反”案歷時一年多，終于以中國輪胎企業(yè)大獲全勝收場。

官司打贏了，中國輪胎企業(yè)皆大歡喜。但對于其中的一些問題，有人還存有疑問。

比如：打官司的錢最后由誰來出？一個輪胎方面的國際案件，為何卻由中國五礦化工進(jìn)出口商會牽頭？等等。

輪胎世界網(wǎng)與有關(guān)專業(yè)人士溝通后，將這些問題整理成文，簡單予以解答。

問：這次“雙反”打官司的費用怎么出？

答：此次打官司的費用分為兩部分。一部分費用只需要直接涉案的企業(yè)支付即可；另一部分，需要全行業(yè)100多家輪胎出口廠商平均分?jǐn)偂?

問：明明打官司的是輪胎行業(yè)，為何要由中國五礦化工商會出面？

答：國內(nèi)凡是與礦產(chǎn)、化工產(chǎn)品有關(guān)的國際貿(mào)易爭端案，其應(yīng)對工作，都是由中國五礦化工進(jìn)出口商會負(fù)責(zé)牽頭組織。這是由政府各部門的分工決定的。

問：除了中國五礦商會和中國橡膠工業(yè)協(xié)會，還有哪些部門和機構(gòu)參與了這次“雙反”應(yīng)對？

答：除了這兩家商協(xié)會，還包括幾家涉案的骨干輪胎企業(yè)，以及部分政府機構(gòu)，他們聯(lián)合組織起一個強有力的抗辯小組。

“四體聯(lián)動”組成強有力抗辯小組

實際上，這次中國輪胎業(yè)能夠取勝，是“四體聯(lián)動”的結(jié)果?！八捏w”包括中央政府、地方政府、行業(yè)組織以及企業(yè)。

問：此前，美國商務(wù)部已經(jīng)裁定中國進(jìn)口輪胎存在傾銷和補貼，并確認(rèn)了相關(guān)稅率。為何此次判決還能算作中國贏？

答：美國商務(wù)部（DOC）與國際貿(mào)易委員會（ITC）是相互獨立的兩個部門，DOC負(fù)責(zé)裁定傾銷、補貼稅率的幅度；ITC則判定美國國內(nèi)行業(yè)是否因外國產(chǎn)品傾銷或補貼行為而受到損害。

兩者的裁定必須同時成立，才算肯定存在傾銷或補貼。只要其中一個作出否定的裁決，另一個的裁決就不成立。

美國國際貿(mào)易委員會裁定，中國輪胎沒有對美國同行造成損害。

這意味著中國企業(yè)是完勝。中國未來出口美國的卡車、客車輪胎，不會再被征收反傾銷稅和反補貼稅。

（本文為輪胎世界網(wǎng)原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源：輪胎世界網(wǎng)）