2017年，機構(gòu)資金持續(xù)入場。

盡管事先承諾不爭奪控制權(quán)，但賽輪金宇兩大股東之間似乎彌漫一絲“硝煙味”。

繼實際控制人杜玉岱的“合伙人”延萬華宣布增持計劃之后，近日，新華聯(lián)控股在官網(wǎng)上宣布，增持賽輪金宇股份至15%。

逼近杜玉岱及其一致行動人的持股比例（約16.56%）。

初探

歷時近兩年，賽輪金宇定向增發(fā)股份事項于2017年11月23日最終落定。

由此，新華聯(lián)控股取代杜玉岱成為第一大股東，但新華聯(lián)控股不是賽輪金宇實際控制人。

2016年1月12日，賽輪金宇發(fā)布非公開發(fā)行股份預(yù)案，擬發(fā)行不超過2.06億股股票。

在賽輪金宇增發(fā)預(yù)案中，新華聯(lián)控股成為第一大認購方，認購金額為6億元，而實際控制人杜玉岱則作為第二大認購方，認購金額為3.5億元。

在此之前，新華聯(lián)控股并未出現(xiàn)在賽輪金宇前十大股東榜單中。

此后，增發(fā)事項遲遲沒有下文，新華聯(lián)控股卻按捺不住入股賽輪金宇的沖動。

2017年7月4日，新華聯(lián)控股及其一致行動人長石投資有限公司，通過二級市場增持賽輪金宇股份達到5%，觸及舉牌線。

隨后，賽輪金宇宣布緊急停牌。

當(dāng)時，賽輪金宇股權(quán)極為分散，前十大股東中，僅有杜玉岱一人持股比例超過5%，為6.45%。

結(jié)盟

是“野蠻人”叩門，還是戰(zhàn)略投資者增持？

上交所在給賽輪金宇發(fā)出問的詢函中直言：“新華聯(lián)控股及其一致行動人，是否存在謀求你公司實際控制權(quán)的意圖？”

對此，賽輪金宇回復(fù)：“根據(jù)新華聯(lián)控股出具的增持計劃，12個月內(nèi)不謀求實際控制權(quán)?！?

賽輪金宇還披露杜玉岱等人的意見：對新華聯(lián)控股12個月內(nèi)不謀求公司實際控制權(quán)，予以認可。

如此看來，雙方似乎“和和氣氣”的，并沒有人們想象中出現(xiàn)“寶萬之爭”的一幕。

不過，為進一步鞏固杜玉岱的表決比例，延萬華等7位自然人股東與杜玉岱簽署了股份委托管理協(xié)議。委托期限自2017年8月1日起至2018年7月31日止。

變更

到了2017年年底，賽輪金宇增發(fā)事項最終塵埃落定。

增發(fā)后，新華聯(lián)控股及其一致行動人合計持有股份比例上升至 12.96%，成為賽輪金宇第一大股東，但不是實際控制人。

作為賽輪金宇實際控制人，杜玉岱同樣參與此次增發(fā)的認購。

杜玉岱合計能夠行使表決權(quán)的比例，仍高于新華聯(lián)控股。

不過，剛剛宣布完成增發(fā)事項不久，賽輪金宇就公告了新華聯(lián)控股修訂后的《詳式權(quán)益變動報告書》。

根據(jù)修訂后的《詳式權(quán)益變動報告書》，新華聯(lián)控股截至2017年12月2日已經(jīng)通過二級市場增持約1.75%。

新華聯(lián)控股還稱，持有賽輪金宇股份的比例擬增至 15.71%。

此外，新華聯(lián)控股還表示，要推薦董事會成員及高管人選。

競“增”

2017年11月29日，賽輪金宇宣布，杜玉岱和延萬華分別質(zhì)押股份，目的是為了個人資金周轉(zhuǎn)需要。

12月18日，延萬華增持6.44萬股，同時，他宣布在未來6個月內(nèi)增持1000萬股至2000萬股。

12月29日，新華聯(lián)控股舉牌賽輪金宇，再次增持5514.78萬股。

這次增持后，新華聯(lián)控股及其一致行動人共計持有賽輪金宇總股本的15%。

新華聯(lián)控股還表示，堅定地看好賽輪金宇。

他們希望長期持有賽輪金宇的股份，以獲取企業(yè)發(fā)展、股權(quán)增值帶來的收益。