近日，經(jīng)山東省壽光市檢察院提起公訴，法院以合同詐騙罪，分別判處犯罪團(tuán)伙劉飛、代俊超、鄭天雨有期徒刑14年至5年，各并處100萬元至30萬元不等的罰金。

該團(tuán)伙其他成員董正強(qiáng)、范德均、王勇，也分別被判處3年至6年有期徒刑，并處數(shù)額不等的罰金。

“大客戶”從天而降

2012年12月的一天，濰坊市某橡塑有限公司分管湖北十堰片區(qū)的副總經(jīng)理郭某，正在為如何打開十堰輪胎市場(chǎng)而苦惱。

這時(shí)，他認(rèn)識(shí)了自稱十堰市聚廣工貿(mào)有限公司經(jīng)理的劉飛。

劉飛告訴郭某，他的公司給國(guó)內(nèi)某大型汽車公司做代理，需要大量的輪胎和鋼圈，并當(dāng)場(chǎng)提供了那家公司的質(zhì)量要求文件書。

聽劉飛說得有根有據(jù)，著急做筆“大買賣”的郭某，在沒有進(jìn)行全面考察的情況下，就代表公司與劉飛簽訂了輪胎供需合同。

依據(jù)合同規(guī)定，濰坊這家公司先后將價(jià)值2700余萬元的輪胎、560萬元的鋼圈，發(fā)到劉飛指定的倉(cāng)庫。

而到了合同約定的40天付款期限，劉飛卻沒有將貨款打到約定賬戶上。郭某催要，劉飛一拖再拖。

為了穩(wěn)住郭某，劉飛讓在十堰做高利貸生意的董正強(qiáng)拿出400萬元，代其支付給郭某，并把騙來的輪胎、鋼圈拉到董正強(qiáng)、王勇（做高利貸生意）的倉(cāng)庫里。

董正強(qiáng)將輪胎和鋼圈交給做汽車生意的范德均低價(jià)處理，獲益2000萬元。

收到部分貨款后，郭某打消了顧慮，又繼續(xù)與劉飛做起生意。

由于一直沒能付清貨款，劉飛不得不另想辦法轉(zhuǎn)移郭某視線。

他與承包著一條汽車生產(chǎn)線的代俊超合謀，以合作組裝汽車為幌子，誘騙郭某投資600多萬元，租來廠房，生產(chǎn)了200多根車橋。

結(jié)果，這些車橋都被用在代俊超自己的生產(chǎn)線上，貨款也被劉飛和代俊超侵吞。

2013年7月的一天，劉飛偽造了一份某大型汽車有限公司的采購(gòu)合同交給郭某，加蓋偽造的公章，并偽造出相關(guān)的計(jì)劃書、倉(cāng)庫入庫單和記賬憑證。

更夸張的是，劉飛還高薪聘請(qǐng)?jiān)鴵?dān)任過該公司下屬某分公司書記、已經(jīng)退休的鄭天雨出面，一起詐騙郭某。

就這樣，劉飛利用上述手段，打消了郭某的一切顧慮，使濰坊公司又陸續(xù)將3.7萬多條輪胎和2.3萬多只鋼圈發(fā)給劉飛，總價(jià)值7100余萬元。

這些貨照例由董正強(qiáng)處理。

欠高利貸變?cè)p騙“傀儡”

其實(shí)，詐騙郭某并非是劉飛第一次作案。

早在2004年，劉飛就詐騙代俊超400萬元。代俊超報(bào)警后，劉飛被十堰市法院判刑4年。

劉飛于2007年刑滿釋放后，代俊超向他要錢，劉飛就以幫其蓋廠房來抵債。殊不知，蓋廠房的300余萬元，全都是劉飛向董正強(qiáng)和王勇借的高利貸。

2009年春節(jié)后的一天，負(fù)債的劉飛選擇跑路，被董、王二人抓住。威脅之下，劉飛答應(yīng)去騙貨，然后拿貨抵債。

在董、王、代三人的“運(yùn)作”下，劉飛成立了十堰聚廣工貿(mào)有限公司，自稱總經(jīng)理。

為防止他逃跑，王勇假扮隨從兼司機(jī)，給劉飛“貼身服務(wù)”。從此，劉飛便打著公司的招牌，以董正強(qiáng)等人做后盾，開始大肆騙貨。

2010年10月至2011年9月，劉飛以支付少量貨款便執(zhí)行合同的方式，詐騙河南焦作某公司總價(jià)值7000余萬元的輪胎和鋼圈。

2012 年7月，劉飛詐騙山東省蓬萊市汽車廠的車橋，價(jià)值1800余萬元。

這些詐騙所需的前期資金，都是董正強(qiáng)等人提供的，詐騙來的物資也全部進(jìn)了董正強(qiáng)等人的腰包。

正是從這樣的“組團(tuán)”詐騙中嘗到甜頭，劉飛等人又將黑手伸向了濰坊公司的郭某。

2014年8月，壽光市公安局在十堰市公安局的協(xié)助下，一舉抓獲董正強(qiáng)、王勇、鄭天雨、范德均和代俊超。8月19日，劉飛主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。