近日，有人整理了一些招商引資失敗的警示案例。

這些案例，輕則給當(dāng)?shù)卦斐蓯毫拥纳鐣?huì)影響，重則耗上一省大量的財(cái)政資金，造成了難以估量的損失。

案例中出現(xiàn)的“套路”，讓不少輪胎人產(chǎn)生對(duì)號(hào)入座的聯(lián)想。

案例一、心存僥幸，引進(jìn)高污染企業(yè)

在招商指標(biāo)的高壓之下，一些部門(mén)負(fù)責(zé)人明知企業(yè)有“貓膩”，仍然選擇睜一只眼閉一只眼，更有甚者還會(huì)幫企業(yè)圓謊。

2008年，寧夏自治區(qū)S市引進(jìn)某國(guó)資企業(yè)，上馬年產(chǎn)5000噸的多晶硅生產(chǎn)項(xiàng)目。

按照雙方的說(shuō)法，多晶硅作為能耗低、無(wú)污染的資金、技術(shù)密集型項(xiàng)目，具有廣闊的發(fā)展前景。

然而，這一項(xiàng)目是一個(gè)徹頭徹尾的偽新能源。

有研究機(jī)構(gòu)稱(chēng)，多晶硅光伏的凈發(fā)電量，實(shí)際為負(fù)值。

因?yàn)橹圃煲惶锥嗑Ч韫夥到y(tǒng)所需能量，與這套系統(tǒng)使用壽命能發(fā)的全部電能差不多。

而且，多晶硅發(fā)電污染十分嚴(yán)重，S市多晶硅生產(chǎn)廠(chǎng)附近，由于四氯化硅和氯化氫的排放寸草不生。

二、疏于審查，芯片企業(yè)終破產(chǎn)

這兩年，受益于國(guó)家基金投入與政策大力扶持，芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展“黃金期”。然而，芯片企業(yè)瘋狂飆漲背后，卻潛藏著不少難以預(yù)知的隱患。

今年5月，德科碼半導(dǎo)體科技有限公司被江蘇省N市中院終止重整程序，同時(shí)宣告公司破產(chǎn)。

2016年6月，德科碼、N市政府，以及以色列TowerJazz三方合作建設(shè)晶圓廠(chǎng)，項(xiàng)目落地N市某開(kāi)發(fā)區(qū)，計(jì)劃投資30億美元。

事實(shí)上，N市已經(jīng)是德科碼“芯片布局”的第二站。

早在2016年3月，德科碼便與同在江蘇的H市，簽署了150億元的投資協(xié)議。

但項(xiàng)目動(dòng)工后，其董事長(zhǎng)李睿為并未按約定出資，雙方關(guān)系惡化。經(jīng)過(guò)談判，李睿為出局。

在N市，李睿為故技重施，只拿出100萬(wàn)元投資后，便催著當(dāng)?shù)爻鲥X(qián)。

由于燒錢(qián)的速度遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)氐馁Y金供應(yīng)（政府一方已出資2.5億元），矛盾再次爆發(fā)。

而且，N市政府發(fā)現(xiàn)，德科碼所謂的技術(shù)，只是斥資從國(guó)外企業(yè)的手中買(mǎi)來(lái)的。

作為合作伙伴的TowerJazz，并沒(méi)有投入多少資金和技術(shù)參與到項(xiàng)目建設(shè)中。

眼看情勢(shì)不妙，李睿為又如法炮制，跑到浙江講造芯故事，當(dāng)?shù)爻鲑Y700萬(wàn)元之后，項(xiàng)目又黃了。

就這樣，他給三地政府留下了一地雞毛。

來(lái)源：園區(qū)在線(xiàn)