近日，媒體根據(jù)車質(zhì)網(wǎng)上的投訴信息，對15個主流輪胎品牌在2016年的投訴情況進行了統(tǒng)計。

這些參與統(tǒng)計的輪胎企業(yè)，分別是普利司通、固特異、佳通、鄧祿普、優(yōu)科豪馬、錦湖、瑪吉斯、米其林、韓泰、萬力、倍耐力、耐克森、馬牌、玲瓏和三角。

統(tǒng)計結(jié)果顯示，2016年，15個輪胎品牌發(fā)生過的總投訴量為3701條，平均投訴量為246.7條，相比2015年的總投訴量1788條，增加近1.1倍，平均投訴量也增長近1.1倍。

其中，普利司通稱得上這一年輪胎投訴中最大的攪局者，以總投訴量高達2117條，同比上年116倍的增速，位居榜單首位，占15個輪胎品牌全年總投訴量的57.2%。

從投訴的問題看，針對普利司通的投訴，主要集中在輪胎開裂方面。

而普利司通廠家回復(fù)車主時，均稱其產(chǎn)品“屬于自然老化，不影響正常行駛”。

對此，車主普遍不認可。

作為國內(nèi)知名的第三方缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺，車質(zhì)網(wǎng)委托專業(yè)機構(gòu)對相關(guān)輪胎進行了檢測。

檢測結(jié)果顯示：“輪胎龜裂是橡膠產(chǎn)品的老化現(xiàn)象，不存在安全隱患?！钡瑫r，車質(zhì)網(wǎng)也認為：“從目前的實際情況看，不排除普利司通在生產(chǎn)過程中存在一定的工藝瑕疵?！?

除了普利司通，固特異繼2014年、2015年連續(xù)兩年位居榜首之后，2016年以1003條的投訴排名第二。其投訴總量仍然超過千條，但相比上年1358條的投訴，已經(jīng)同比下滑26.14%。

在全球輪胎75強排行榜中，普利司通、米其林、固特異穩(wěn)居前三。在此次有關(guān)投訴的排行榜中，普利司通排在第一位，固特異居于第二位，而米其林則位居第八位，投訴量僅為46條。

此外，值得注意的是排在第五位的優(yōu)科豪馬。在此次統(tǒng)計中，優(yōu)科豪馬投訴量為62條，相比上的15條同比增長226.31%。其2014年的投訴量僅為9條。

整體來看，相比2015年，除了固特異總投訴量減少外，鄧祿普、韓泰、倍耐力和玲瓏等輪胎品牌2016年的投訴量也有所降低。