近日，山東省青島市的李先生爆料稱，自己新購(gòu)車(chē)輛的輪胎疑似被換。

事情的起因，是其在一次補(bǔ)胎中被告知：他車(chē)上的輪胎不是防爆胎，而是普通輪胎。

據(jù)悉，今年5月，李先生買(mǎi)了一輛奧迪Q7型號(hào)的汽車(chē)。買(mǎi)車(chē)時(shí)，銷(xiāo)售人員介紹說(shuō)，這輛車(chē)配的是防爆輪胎。

為求證事實(shí)，李先生來(lái)到青島奧鑫奧迪4S店，向他的銷(xiāo)售經(jīng)理咨詢。

這名銷(xiāo)售人員強(qiáng)調(diào)說(shuō)，該車(chē)型的配置表中明確顯示，車(chē)胎為PZ3防爆輪胎。

但經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在奧迪車(chē)上的輪胎，并不是防爆輪胎。

李先生懷疑，這家4S店對(duì)車(chē)上的輪胎動(dòng)過(guò)手腳。

4S店欒經(jīng)理回應(yīng)說(shuō)，這款輪胎確實(shí)是出廠原裝輪胎，未被更換過(guò)。

他還辯稱，銷(xiāo)售人員說(shuō)這是防爆輪胎，是因?yàn)閹?kù)存表上標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致傳達(dá)的說(shuō)法有問(wèn)題。

目前，對(duì)于如何處理這件事，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

李先生表示，協(xié)商不成，他接下來(lái)會(huì)通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

（本文由輪胎世界網(wǎng)整理，資料來(lái)自于齊魯網(wǎng)）