TPMS強標制定宜寬宜嚴存爭議
近期,全國汽車標準化技術(shù)委員會汽車電子與電磁兼容分技術(shù)委員會在北京召開了“乘用車輪胎氣壓監(jiān)測系統(tǒng)(TPMS)強標制定技術(shù)交流會”。 130名與會代表為乘用車TPMS強標內(nèi)容的制定提出了建議與意見。然而此次會議并沒有就國標的具體技術(shù)基準,強制安裝時間以及國標正式出臺時間等實質(zhì)性 問題達成一致。
強標從寬還是從嚴各執(zhí)一詞
制定強標,從寬還是從嚴?這成了會上爭論的焦點之一。“有人認為強標應(yīng)按照國家標準計劃項目20130051-Q-339的要求,在已出臺的 TPMS國家推薦性標準基礎(chǔ)上修訂;有人認為強標宜寬,要按照美國FM138及歐盟ECER64的技術(shù)指標修訂。會上爭論不休,未能達成一致?!鄙虾L┖?電子科技有限公司(下稱“泰好”)董事長吳銀虎說。
據(jù)悉,國家推薦性技術(shù)標準要求高于歐洲、美國等國家的技術(shù)標準。一些企業(yè)認為,如果國家強標以推薦性標準為基礎(chǔ)制定,企業(yè)需要投入巨額資金與大量時間進行產(chǎn)品研發(fā),這將給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟利益損失。
吳銀虎就是強標從寬的支持者,他認為,制定符合國情的標準,有利于國內(nèi)外企業(yè)按市場規(guī)律平等競爭。這也代表了大多數(shù)與會企業(yè)的觀點。企業(yè)認為,希望各方在加快TPMS強標制定的工作有效進行時,還是要以我國企業(yè)的自主生產(chǎn)能力為基礎(chǔ),在不損害消費者的利益的前提下,把生產(chǎn)安全性更高的產(chǎn)品技術(shù)納入我國強制標準。
業(yè)內(nèi)專家認為,制定強標應(yīng)注意推薦性國家標準和強制性國家標準的差別,強制性國家標準為技術(shù)法規(guī),是門檻、是最低要求,只規(guī)定產(chǎn)品的核心功能、性能要求和試驗方法,關(guān)于產(chǎn)品的舒適性以及差異化的要求應(yīng)給市場留出足夠的自主的空間。
直接式、間接式引中外企業(yè)之爭
此次會議上,與會專家介紹了TPMS產(chǎn)品技術(shù)狀況和發(fā)展趨勢。到底應(yīng)該選擇直接式TPMS還是間接式TPMS?
直接式TPMS是指用安裝在輪胎上的傳感器直接測量輪胎內(nèi)的氣壓并傳輸有關(guān)數(shù)據(jù)的檢測方式。間接式TPMS 指通過汽車ABS 系統(tǒng)的輪速傳感器來比較輪胎之間的轉(zhuǎn)速差別,以達到監(jiān)測胎壓目的的方式。
據(jù)悉,大多數(shù)歐洲汽車公司目前采用的是間接式TPMS。部分合資汽車生產(chǎn)企業(yè)在會上表示,間接式TPMS能很好地滿足歐洲法規(guī)以及美國聯(lián)邦法規(guī),在性能和成本方面也能實現(xiàn)較好的平衡。
然而,一些中國企業(yè)并不認為間接式TPMS是最好的選擇?!伴g接式TPMS產(chǎn)品有技術(shù)缺陷,存在安全隱患?!眳倾y虎認為,簡接式TPMS產(chǎn) 品在車速小于30km/h時,會存在輪胎零氣壓不報警、多個輪胎以上同時欠壓不報警等給駕駛員帶來很多安全隱患的情況?!坝捎陂g接式TPMS工作原理造成 只能讀相對值不能讀絕對值,一些企業(yè)代表對間接接式還存在爭議?!惫鹆职步饻y控技術(shù)有限公司負責(zé)人周龍庚表示。
業(yè)內(nèi)專家表示,直接式TPMS在降低成本及功耗方面獲得顯著的效果,間接式TPMS在性能和可靠性方面都有很好的提升,今后這兩大類技術(shù)甚至有 走向融合的趨勢。標準和法規(guī)在引導(dǎo)和規(guī)范技術(shù)進步、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面起到了積極作用,因此強制性國家標準不應(yīng)人為限定技術(shù)路線,否則反而會阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)的進步。
相關(guān)文章
版權(quán)聲明
凡注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”的文字、圖片和視頻作品,版權(quán)均屬輪胎世界網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用;已經(jīng)書面授權(quán)的,在使用時必須注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
有關(guān)版權(quán)事宜請聯(lián)系:13071111139 郵箱:fenglh@tireworld.com.cn
